{"id":1267,"date":"1985-03-01T12:00:32","date_gmt":"1985-03-01T11:00:32","guid":{"rendered":"http:\/\/www.inventati.org\/cope\/wp\/?p=1267"},"modified":"2016-04-15T14:45:24","modified_gmt":"2016-04-15T12:45:24","slug":"1985-br-pcc-estratto-dellopuscolo-20","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.archiviomoroni.it\/cope\/1985\/03\/01\/1985-br-pcc-estratto-dellopuscolo-20\/","title":{"rendered":"[1985] BR-PCC “Opuscolo 20” (estratto)"},"content":{"rendered":"

Riportiamo qui un estratto da un documento delle BR-PCC del Marzo 1985. Il testo, nel suo complesso, tratta di questioni pi\u00f9 generali che in parte esulano dall’oggetto di questa raccolta. L’opuscolo 20 in versione integrale pu\u00f2 essere letto qui.<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

La critica a fondo delle elucubrazioni degli ultrarivoluzionari alla Curcio & C. e delle teorie del soggettivismo nostrano, sono da tempo patrimonio delle BR e delle avanguardie rivoluzionarie, come testimonia, tra l\u2019altro, la prima parte del libro \u201cPolitica e rivoluzione\u201d riferita al complesso delirante d’analisi, riferimenti teorici e “progettualit\u00e0” dei fondatori del defunto \u201cPartito Guerriglia\u201d. Uno dei comuni denominatori che oggi divide il campo proletario dai novelli apologeti della borghesia \u00e8 una rilettura \u201cautocritica\u201d dell\u2019esperienza del movimento rivoluzionario in Italia da un punto di vista individualistico e non gi\u00e0 d’organizzazione, dando prova di disponibilit\u00e0 allo stato di condividere una logica che da sempre la borghesia ha tentato di far passare. E cio\u00e8 quella per cui la lotta rivoluzionaria non \u00e8 altro che la sommatoria di comportamenti di singoli individui o piccoli gruppi, e di singoli atti \u201ccriminali\u201d o “devianti” variamente legittimati socialmente dal politologo o giudice di turno. Legittimati socialmente perch\u00e9 sorti come “reazione” ad uno Stato incapace di coglierne la compatibilit\u00e0 trasformatrice, non tendente cio\u00e8 alla distruzione dello Stato e alla conquista del potere politico. I ragionamenti portati dai vari personaggi che vorrebbero suffragare la tesi della sconfitta e dell\u2019impossibilit\u00e0 \u2014non necessit\u00e0 stessa\u2014 della rivoluzione proletaria, non sono altro che i pietosi tentativi dei nuovi servi sciocchi al servizio dei vari partiti, di fornire le loro squallide \u201cverit\u00e0\u201d in cambio della benevolenza dello Stato.
\nQuesto mercato sulla pelle del proletariato ha da tempo definito l\u2019inconciliabile antagonismo tra due campi di interessi contrapposti, quello borghese e quello proletario, e ha spuntato l\u2019arma con cui la borghesia ha tentato di distruggere l\u2019identit\u00e0 politica della nostra esperienza, per bocca di pi\u00f9 o meno illustri ex\u2014protagonisti di questi anni di lotta rivoluzionaria. E questo perch\u00e9 visto che il proletariato non pu\u00f2 dissociarsi dalle sue condizioni di sfruttamento, anche le argomentazioni sorrette da pi\u00f9 o meno clamorose ricostruzioni complottarde, cessano di avere il peso lacerante che i super esperti gli avevano assegnato con tanta speranza, chiarendo con sempre maggior concretezza la necessit\u00e0 di una prospettiva unitaria che guidi, la classe alla risoluzione del suo interesse generale, e cio\u00e8 l\u2019alternativa proletaria e rivoluzionaria alla crisi della borghesia ed alla guerra imperialista.
\nLa fine miserevole di tutte le esperienze pi\u00f9 o meno armate legate all\u2019antimarxismo piccolo borghese tanto in voga nel nostro paese, ha stabilito l\u2019estraneit\u00e0 totale tra chi lavora spalleggiato e foraggiato dalle varie consorterie che si dividono e contendono il potere in Italia e chi pur con contraddizioni e costante battaglia politica, lavora alla ricostruzione di un nuovo livello d’unit\u00e0 dei comunisti e un nuovo livello di capacit\u00e0 politica in grado di dirigere la classe nello scontro contro i progetti antiproletari e guerrafondai della borghesia. A questo riguardo ai comunisti non debbono aver paura di affrontare le contraddizioni interne al dibattito del movimento rivoluzionario, pur sapendo che la borghesia tenter\u00e0 sempre di mistificare ed amplificare le nostre divergenze per offrire un quadro distorto fatto di continue lacerazioni, individualismi e meschini calcoli di gruppo.
\nLa battaglia politica tra ipotesi diverse che, nella pratica della lotta devono trovare la loro verifica, non \u00e8 operazione carbonara per \u201caddetti ai lavori\u201d ma capacit\u00e0 di far vivere e comprendere i contenuti delle diverse proposte fuori da logiche settarie e di sterile schieramento. Altro non c’interessa e non riguarda lo stile della nostra O, dichiarandoci sin da ora indisponibili verso chiunque usi il metodo dell’attacco politico strumentale, per mascherare la propria incapacit\u00e0 di costruire sulle proprie convinzioni la propria identit\u00e0 politica e organizzativa.<\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Riportiamo qui un estratto da un documento delle BR-PCC del Marzo 1985. Il testo, nel suo complesso, tratta di questioni pi\u00f9 generali che in parte esulano dall’oggetto di questa raccolta. L’opuscolo 20 in versione integrale pu\u00f2 essere letto qui.   La critica a fondo delle elucubrazioni degli ultrarivoluzionari alla Curcio & C. e delle teorie … Continua a leggere [1985] BR-PCC “Opuscolo 20” (estratto)<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[38,152,12,11,4],"tags":[],"class_list":["post-1267","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-38","category-br-pcc","category-documenti","category-in-primo-piano","category-tutti-gli-anni"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.archiviomoroni.it\/cope\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1267","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.archiviomoroni.it\/cope\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.archiviomoroni.it\/cope\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.archiviomoroni.it\/cope\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.archiviomoroni.it\/cope\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1267"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.archiviomoroni.it\/cope\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1267\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1271,"href":"https:\/\/www.archiviomoroni.it\/cope\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1267\/revisions\/1271"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.archiviomoroni.it\/cope\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1267"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.archiviomoroni.it\/cope\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1267"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.archiviomoroni.it\/cope\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1267"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}